Toy təşkilatı üçün razılaşdığı şirkətdən məmnun qalmayan cütün reaksiyası normalın xaricinə çıxınca 89 min dollarlıq təzminata məhkum oldular.
Kanadada bir cütün Amara Wedding adlı toy təşkilatları edən şirkətlə müqavilə etməsi sonrası bir-birinin ardınca maraqlı hadisələr yaşandı. Özlərinə verilən xidmətdən məmnun qalmayan Emily Liao, toy sonrası narazılığını 1 il ərzində davam etdirdi və ən sonunda şirkətin qəzəbinə uğradı.
Hər şey 3 il əvvəl Amara Wedding ilə müqavilə edən cütün toy fotoşəkillərini beğenmemesi ilə başladı. Ancaq fotoşəkilləri sevmədikləri üçün cütlük müqavilənin tam qiymətini ödəməmişdi. Bu davranışa baxmayaraq şirkət müqavilə şərtlərinə uyğun olaraq makiyaj, saç və fotoqrafiya xidmətlərini tamamilə yerinə yetirdi. Buna qarşı ödəmə edilmədiyi üçün şirkət çəkilən fotoşəkilləri çıxarıb ikiqat verməyi rədd edərək ödəmənin reallaşmasını istədi.

İşlər bu andan sonra bir az 'çirkinləşməyə' başladı. Emily Liao, 1 il ərzində Facebook hesabından İngilis və Çin (şirkətin sahibi Kitty Chan Çinli olduğu üçün) vəziyyət yenilikləri ilə şirkət əleyhinə yazılar yazmağa davam etdi. Bununla birlikdə şirkət son bir yaxşı niyyət göstəricisi olaraq ödənilən pulun bir qismini geri qaytarılması edərək müqavilənin ləğvini təklif etdi. Bunu da rədd edən cütlük şirkəti məhkəməyə verdi. Bu iddiaya qarşı iddia ilə cavab verən Amara Wedding şirkəti, həm cütün açdığı davanı, həm də öz davalarını qazanmağı bacardı. Prosesin sonunda, həmin cütlük 89.000 dollar ödəməyə məhkum edildi.

Müddət sonunda açıqlama verən şirkətin sahibi Chan, "İnsanların internetdə söylədiklərinin yarada biləcəyi nəticələrlə üzləşməsi lazım olduğunu göstərmək istədim" şəklində danışdı. Siz nə düşünürsünüz? Sizcə bu müddətdə şirkət mi haqlıdır yoxsa məhkəməni uduzan cütlük mü?


sh

---